No hay dudas que el autor supo ver el conflicto por la Res. 125 en su entorno político-ideológico más amplio. Su tránsito por diferentes escenarios de la investigación fitogenética y la producción agrícola, así como sus experiencias laborales, tanto en el ámbito oficial como privado, le otorgaron una visión del mundo agropecuario en la que confluyeron como atributos complementarios. Desde allí pudo otorgar un sólido soporte a su interpretación del conflicto agrario durante el período del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con la corporación patronal, agromediática y agrocomercial.

Además del conocimiento de la realidad, el bagaje de conocimientos históricos de la Cuestión Agraria, permiten al autor el encuadramiento del conflicto en el amplio entorno histórico de la lucha por la apropiación de la renta agraria.

Pocos profesionales del agro fueron capaces –como lo hizo el autor– de denunciar el accionar del orden establecido de los agronegocios, que tras bambalinas organizó –inclusive con el apoyo de centenares de profesionales agropecuarios y parte del INTA– los espacios de resistencia a todo lo largo y ancho del país, otorgando soporte ideológico/discursivo a los chacareros, ingenuamente movilizados en los piquetes.

Sin dudas el autor nos entrega, en diversos aspectos de la Cuestión Agraria, una visión alternativa a la del frente hegemónico Profesional-Comercial-Mediático-Político, constituyendo un aporte de enorme valor para el debate, más que centenario, de dicha trascendental problemática.